广告位
产品搜索
 
老人炒原油倒欠百万,忽悠投资小白的银行没责任?
作者:k彩娱乐官网    发布于:2020-04-27 09:27:52    文字:【】【】【
摘要:由于WTI 5月原油期货结算价跌到史上首个负值——-37.63美元/桶,中国银行原油宝产品发生了穿仓事件,据传成千上万投资者面临本金赔光还倒欠银行大笔钱的困境。 这些投资者做梦都没想到会有如此结局。有报道称,一位安徽老人因投资原油宝,本金加保证金亏损90多万,另外可能还要倒赔银行133万。老人为此倾家荡产、负债累累,已经流露出极端想法。类似的遭遇发生在许多人

由于WTI 5月原油期货结算价跌到史上首个负值——-37.63美元/桶,中国银行原油宝产品发生了穿仓事件,据传成千上万投资者面临本金赔光还倒欠银行大笔钱的困境。

这些投资者做梦都没想到会有如此结局。有报道称,一位安徽老人因投资原油宝,本金加保证金亏损90多万,另外可能还要倒赔银行133万。老人为此倾家荡产、负债累累,已经流露出极端想法。类似的遭遇发生在许多人身上,投资者们纷纷吐槽——

“我买银行理财产品,不仅本金亏光了,还要倒欠银行几百万。”“话说买银行理财还不如去投资P2P,起码P2P有节操有底线,只坑投资者本金。”

不过,中行对于投资者的惨重损失,未表示出任何愧疚,有报道称其开始强行划扣投资者倒欠的资金。中行客服还告知投资者,倘若所欠银行款项不还清,银行有权向人民银行申请将欠款记录纳入其征信。这无疑让已经陷入困境的投资者雪上加霜。

首先得承认,投资有风险。盈亏自负,这是一句老话。然而,具体到原油宝这个产品,恐怕没这么简单。

投资原油宝能亏到倒欠银行百万的地步,说明原油宝绝对是一个高杠杆投资品种。其蕴含的风险远比股票、债券要高。众所周知,为了防范金融风险,一直以来,国家对于银行经营金融投资业务,有着极其严格的限制。比如,银行是不允许经营证券业务,买卖股票的。但比证券业务风险大得多的原油宝,为何能够被银行公然兜售?

原油宝显然不是投资者所说的“银行理财产品”,本质上更像期货。国内合法的期货交易所只有上期所、大期所和郑期所。类似原油宝这样的“纸原油”投资产品,在国内不少银行都很常见,它们真的合规吗?在证券法或期货监管中该如何定性?

在产品的合规性之外,中国银行作为原油宝业务的提供方,有没有做好投资者风险承受能力评估,有没有充分告知投资者风险,同样疑问重重。

中国银行提供的,是一个类似于期货的投资产品,但发售对象很多却是没有投资经验的客户。比如上文中所提到的安徽老人,一辈子在农村,也没什么文化,甚至连手机都不知道怎么操作。类似这种“投资小白”,如何能通过银行的风险评测,并允许投入巨额资金?

中行不仅没有尽到风险评估责任,甚至可能有刻意弱化风险,诱导没有风险意识的用户参与的嫌疑。例如,中行在2018年6月1日曾发布一条官方微博:“对于没有专业金融知识的投资小白,是否也有好玩有趣又可以赚钱的产品推荐呢?当然有啦!那就是原油宝!”

显然,原油宝的开户流程非常简化,投资门槛很低。反观股票,如果投资者要融资上杠杆,前提是有投资证券半年以上的经历,而且开户要到证券公司现场办理,并履行相关的审核程序。

原油宝这种高杠杆且交易规则非常复杂的投资产品,居然只要手机操作几下,很快就可以开户。这真的符合金融风险控制的要求吗?而且原油宝的风险评估中,只写明让用户选择接受“10%至100%之间的本金损失”,完全没有提到倒欠银行钱的风险,明显有误导投资者的嫌疑。

如此多投资者把原油宝当成银行“理财产品”,如此多没有专业知识的“投资小白”,被引入这场投资陷阱。中行原油宝从产品设计,到销售推广,恐怕存在诸多问题,也是导致投资者蒙受巨额损失的深层次原因所在。

正如有专业人士所说,原油宝的全部交易机制及配套风控体系,都建立在原油结算不可能出现负值的基础之上。显而易见,原油宝是一个有着先天缺陷的产品,中行却只顾从中攫取惊人的利润,把风险和责任全推给投资者,这能说的通吗?

投资者选择原油宝,很大程度上是出于对中行这家老牌国有银行的信任,中行却让他们付出倾家荡产的结局,不能不说是一个遗憾。这样的结局,不能都由投资者来背锅,中行应当正视自身责任,尽快拿出善后方案,才能避免自身公信力持续失血,挽回声誉。

此一事件,也给监管部门拉响警讯,必须对银行所售金融产品实行更严格的监管,筑牢防范金融风险的防火墙。银行不是赌场,民众的血汗钱不能再这样稀里糊涂打了水漂。




这是水淼·PHPWEB站群文章更新器的试用版本更新的文章,故有此标记(2020-04-27 17:28:19)
脚注信息
 Copyright(C)2013-2020  K彩官方版权
网站地图